El Secretario de Gobierno del Municipio de Valle Viejo, Rolando Contrera, cruzó a los dipitados Radicales que presentaron una carta al gobernador en la que dan cuenta de la existencia de una nueva causal de despido denominada pacto fiscal, que se usa en los Municipios como el de Valle Viejo, para sustituir empleados de un signo político por otros del propio.
"No conozco a los diputados a los que se les adjudica la nota, pero asumo que deben ser una expresión minúscula del centenario partido, porque muy lejos quedan sus dichos del ideario de Alem, Yrigoyen o Alfonsín".
Decir que las Cartas Orgánicas o las leyes y Ordenanzas del Consenso Fiscal, son una excusa usada para el desempleo o una nueva causal de despido, importa y evidencia un grave desconocimiento de los hechos y de la situación político-institucional en las que éstos actores pretenden cobrar protagonismo.
En Valle Viejo también nos toca el caso de un solitario Concejal (confundido) que además de promover públicamente la inobservancia de éstas normas, sostiene vanidamente y presumiendo plumaje, que él mismo, apoyó la inobservancia de la Carta Orgánica y de las leyes y Ordenanza del Consenso Fiscal, al aprobar el proyecto del presupuesto que luego la Intendencia vetó, asombrosa y clara confesión del mal desempeño de sus funciones; porque a él le cabía controlar, justamente que el poder ejecutivo de entonces, ajustara su conducta a las limitaciones que le imponía la Carta Orgánica y a la Ordenanza de adhesión a las leyes del Consenso Fiscal que había aprobado ese mismo cuerpo.
Hoy, éstos diputados cuyos nombres no se detallan en la publicación periodística por la que me anoticié de su presentación, evidencian desconocer de lo que hablan, debieran conocer que los Municipios han sido creados como entes estatales comunales, cuyo fín es brindar a los vecinos -40.000 en el caso de Valle Viejo- servicios de salubridad, higiene, sanidad, urbanismo, etc es decir, no fueron creados para convertirse en una oficina que paga una mensualidad a 1400 empleados. En eso se convierte un Municipio cuando se afecta todo su presupuesto a sueldo, en éso se conviertió Valle Viejo cuando un Intendente saliente, irresponsable, perdió las elecciones y algún Concejal irresponsable al darse cuenta de lo que se hizo (favorecer con contratos a un grupo en desmedro de toda la comunidad) no tan solo que no lo paró, sino que lo aplaudió, éste es un caso claro de mal desempeño. Invitamos por éso a cualquier diputado que tenga interés en la situación de Valle Viejo, a actuar con responsabilidad y a interiorizarse de la situación particular del Municipio, misma que será ventilada y tratada por el órgano maximo de revisión judicial de nuestra provincia, los invitamos entonces a bregar por el bienestar general de nuestra comunidad; que no se sumen a aquellos que pretenden seguir condenando a Valle Viejo y a su gente a la postergación, ahora porque quieren impedir que su Intendenta cumpla con su promesa de construir un Nuevo Valle Viejo, ellos también tienen la responsabilidad de actuar en favor de la gente y no en contra de un dirigente.
Por último, que les quede claro, que en Valle Viejo no hubo despidos, hubo contratos por 90 días, que con claro propósito electoral dió la gestión saliente, y cuyo vencimiento operó sin intervención del Municipio, mientras que en el caso de las designaciones de planta dadas de igual modo que los contratos en contravención legal y con el mismo propósito electoral, será el órgano jurisdiccional quien se pronuncie sobre su legalidad, legitimidad y lesividad, quedando el vínculo suspendido hasta tanto recaiga resolución definitiva.