Causa compras directas de Desarrollo Social: desmanejo y manipulación de subsidios

En la octava audiencia con la presencia de testigos, el juicio por la causa de las compras directas ventiló nuevas irregularidades en el manejo de los recursos de la ex Subsecretaría de Acción Social; esta vez vinculados a la manipulación de subsidios que se repartían como pago por trabajo encubierto.

Así lo confirmó un ex tesorero de Desarrollo Social, a quien se le consultó por el trabajo durante la gestión de Víctor Brandán como subsecretario, en tiempos de Pablo Doro como ministro de Salud. A pedido de la Fiscalía, el ex tesorero explicó que los empleados que trabajaban en los depósitos “eran becados” a quienes se les pagaban los sueldos “con subsidios”. En ese sentido, recordó una declaración que había hecho en 2009 en la etapa de instrucción, en la que explicó que el reparto de subsidios consistía en dinero que se pagaba a personas que tenían distintas necesidades y “en algunos casos a quienes prestaban servicios”. “Lo hacía por directiva de mis superiores, porque llegaba una resolución firmada por el subsecretario. En ese momento era Brandán”, declaró el hombre, de apellido Díaz.

Por otra parte, comentó que las compras directas que se hacían pasaban “directamente por Tesorería y Contaduría General de la Provincia”. También declaró una contadora auditora de la Contaduría General, quien explicó que en ese organismo simplemente hacen un “control de legalidad” de los expedientes que luego pasan a Tesorería.

En esta audiencia declararon además otros testigos que en algún momento recibieron algún tipo de subsidio, y además un comerciante supermercadista que aseguró no haber participado de ninguna compra, aunque luego recordó (cuando se le refrescó una declaración hecha anteriormente) haber hecho entrega de cajas de leche en polvo “en un depósito de El Pantanillo o de Sumalao”.

El debate pasó a un nuevo cuarto intermedio y continuará mañana a partir de las 8.30. La última audiencia había sido el viernes 17.