Supuesto plagio de un proyecto en Diputados

año pasado se presentó en la Cámara de Diputados  un proyecto por el que establece el "Régimen de selección para la designación de secretarios judiciales, funcionarios con rango de secretario Judicial y empleados del Poder Judicial de la Provincia de Catamarca.
Desde el Poder Judicial comenzaron con el análisis del proyecto y descubrieron ciertas incoherencias que no se ajustan a la estructura orgánica que el Poder Judicial tiene en la Provincia.

Pero lo más extraño del caso es que uno de los últimos artículos del anexo  señala que "el presente proceso de ingreso de Ayudantes Judiciales será de aplicación en todos los Centros Judiciales de la Provincia de Tucumán: Capital, Concepción y Monteros, excepto en los Juzgados de Paz", lo que demuestra que la iniciativa original no fue pensada para Catamarca y si se adaptó para presentarse en la Legislatura local no se cumplió con todo el proceso.

La iniciativa ingresó el 23 de octubre del año pasado y fue girada a Comisión. Según consta en el proyecto , los autores son Adriana Díaz, Daniel Lavatelli, Horacio Sierralta y Armando Zavaleta, diputados del bloque del FV.

Por  otra parte, desde el Poder Judicial advirtieron incoherencias tales como que el organismo al que deben dirigirse  los concursantes  es la "Dirección de Recursos Humanos", que no existe en el Poder Judicial local.

Además, advierten que hace referencia a los "ayudantes judiciales" como el cargo para ingresar a la Policía Judicial, pero se trata de un cargo que no está contemplado en el escalafón del Poder Judicial.  Tampoco existen los "centros judiciales", tal como aparecen contemplados en el proyecto que serían como delegaciones en el interior provincial.

En los fundamentos, la iniciativa señala que "la ausencia de un genuino proceso de selección de funcionarios y empleados Judiciales basado en la capacidad técnica de los mismos", afecta la celeridad y la calidad del Poder Judicial.