Municipio de Valle Viejo y ATE acercan posiciones para destrabar el conflicto

El Municipio de Valle Viejo y la Asociacion de Trabajadores del Estado (ATE) Ambas solicitaron a Diego Romero, titular de la Dirección Provincial del Trabajo (Ex DIL), una prorroga de 5 días hábiles mas, ya que se vencieron los 15 días iniciales, que están contemplados dentro de los procesos conciliatorios, donde se va a concretar una “5° Audiencia” el próximo miércoles 22 de enero a las 11hs.

Este tiempo se otorga en virtud que existe un principio de acuerdo entre las partes, y servirá para que el municipio chacarero pueda analizar la contrapropuesta realizada por el gremio de ATE en la mesa de negociaciones, luego de consultar a sus bases en asamblea.

El Dr. Iván Sarquís, letrado del gremio, dijo “de acuerdo a la propuesta que hace la patronal, se aceptaría la primera propuesta del pase a planta permanente de 34 compañeros, con respecto a los que están designados en planta permanente, a quien la patronal aduce y sostiene que judicializaría, y que en el mes de abril efectuarían un planteo cautelar, solicitamos  que haya una renuncia expresa por parte de la patronal sobre esta medida, que  afectaría el pago de salario y variación de las condiciones de trabajo por el tiempo que dure el proceso judicial, y con respecto a los contratados, cuyo vínculo vencía el 31/12/2019, y los que vencen el 31 de enero 2020, presentamos una lista de 85 trabajadores que solicitan la continuidad del vínculo laboral”, además adjuntaron la lista en mención. 

En tanto el Dr, Rolando Contreras, Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Valle Viejo, dijo que la propuesta que acercaron oportunamente era la única considerada viable, y agregó, “esto como es de público y notorio conocimiento se ha dado gracias al aporte extraordinario del Gobierno de la Provincia que permitió garantizar la prestación de los servicios a la comunidad, a pesar de tener hoy afectado el 96,4 % del presupuesto  al pago de sueldos, asumiendo el deber de funcionario público de garantizar los servicios a la comunidad y el  bienestar general”, y que la contrapropuesta del gremio importa un  hecho nuevo y que “atento a las limitaciones presupuestarias  ya esgrimidas con que cuenta el municipio, estimo conveniente que se fije una nueva fecha de audiencia a los efectos de gestionar alguna otra ayuda extraordinaria que permita al municipio mejorar la propuesta”, finalizó Contreras.